Еще одна интересная мысль

[belissima]

Я придумал новый закон развития мира. Он прост и в простоте своей пропущен историками, ищущими объяснения исторических процессов в экономике, политике, захвате внутренних и внешних рынков, а также прочей социальной и геополитической ерунде. То есть все это, возможно, и имеет значение, но значение второстепенное. Главным же фактором, влияющим на историческое развитие человечества, является простая и обыденная человеческая скука.

Именно она, скука, расставляла войска в боевом порядке, захватывала и жгла города, присваивала и отторгала земли, замышляла интриги во дворцах и вне их, формировала религии, строила любовные многоугольники, а потом кромсала их, изводя количество углов до нуля. Именно она, скука, создавала дерзких авантюристов и нелепых алхимиков, была автором научных и географических открытий и родила, если не саму любовь, то, как минимум, изощренность неотрывного от нее секса. Она, скука, я полагаю, явилась причиной развития эмоционального начала в человеке, его способности нервничать и печалиться, гореть, радоваться, испытывать восторг. И многое еще в эволюции человеческой природы обязано ей, скуке. Она – источник, первопричина, предтеча нашей жизни.

Эволюция по Дарвину неверна хотя бы потому, что искусственна и надуманна, от нее так и веет человеческим изобретением. Она слишком упрощена, чтобы быть доступной школьникам и домохозяйкам, и бессильно пыжится вписать бесконечность мира в свою примитивную модель. Эволюция скуки куда более изобретательна и эластична, она не претендует на все, у нее нет четких правил развития, она расплывчата, как человеческое желание. У нее нет ровных краев, они оборваны и надрезаны, а иногда искусаны и плещутся на ветру своими болтающимися ошметками. А вместе с ними болтается и само истерзанное, исколотое время, не пытаясь подавить и объяснить все, потому что все не объяснимо.

Скука зародилась вместе с человеком, вместе с необходимостью накормить себя и продолжить род, только удовлетворялась она куда как прихотливее, чем голод и желание. Последние цикличны и неприхотливы, и в этом по-своему примитивны. Голод чередуется с насыщением, затем насыщение снова сменяется голодом. Так же и с похотью. А скука требует изобретательности, постоянного коварного изменения, потому что она, в отличие от остального, не насыщается одинаковым и требует неисчерпаемого разнообразия.

Представим мир, существовавший триста лет, тысячу, даже три тысячи лет назад, не имеет значения, потому что для скуки все едино. Чем мог развлечь себя человек? Да ничем. Не было ни телевизора, ни радио, нельзя было поболтать по телефону, даже прочесть газету было невозможно. Невозможно было путешествовать, потому что отсутствовали механические средства передвижения, пища была ограничена только тем, что росло или бегало поблизости. Нам и сейчас с компьютерами, телевидением, книгами и самолетами зачастую скучно, а представьте, как было тогда: хоть на луну вой, хоть на стену лезь.

Только поняв эти простейшие факты, представив их в совокупности, легко догадаться, что в прежние времена человек не только не мог развлечь себя, ему вообще нечем было себя занять. Конечно, это лишь частично относится к крестьянину и ремесленнику, у них оставалась прерогатива труда, пахать и сеять, ткать и строгать, но крестьяне и ремесленники редко влияли на ход истории, как и редко развивали культуру. Историю делали короли, герцоги и прочие бароны, которым ни пахать, ни ткать не позволялось, а значит, не оставалось ничего ни созидательного, ни развлекательного.

Единственно, чем они могли себя побаловать – это всего-навсего четыре забавы, две из которых, воевать и интриговать, в большей степени развивали, так сказать, политическую часть истории. Другие две – чревоугодие и секс разного вида развили культурную и эмоциональную составляющую. Не случайно же наиболее шокирующие извращения совершались в самые древние времена и значительно притупились в накале со временем. Вспомним хотя бы Содом и Гоморру или, например, более поздних римских цезарей.

Действительно, что было делать какому-нибудь саксонскому герцогу? Пьянствовать, предаваться обжорству и свальному греху, ну и повоевать еще, конечно! Ведь что может быть упоительнее, чем рисковать своей и многими чужими жизнями? Отсюда все эти плюмажи, накидки, плащи и прочие петушиные принадлежности, ведь если забава, так забава во всем. Поэтому именно война является основным и наиболее действенным историческим лекарством от скуки. Мысль, что нашему саксонскому герцогу нужно было другое саксонское герцогство, чтобы, расширив свои владения, улучшить экономику, увеличить богатства и пр., по-видимому, полная дребедень. Он экономикой своего-то царства не умел и не хотел управлять, зачем ему хлопоты о другом?

Ну а в передышке между войнами, когда скука проедала дырки во времени дня и ночи, единственное, что оставалось, это поинтриговать, отравить ближнего или отрубить ему голову либо совершить еще какое-нибудь подобное чудачество. Так и продолжалось годами и столетиями, скука задавливала и требовала выхода, и единственные остававшиеся в запасе действия были войны, интриги, любовные приключения и связанные с ними смерти. Откройте первую попавшуюся книгу по истории и вы увидите, что кроме войн и интриг в ней больше ничего нет. Все остальное для истории не существенно, от остального ей тоже скучно.

Скука – самый мощный мотиватор и движитель, и нет ничего сильнее ее. Именно она сформировала человека и ответственна за все лучшее, что произошло с ним, но и за все худшее тоже.





(с) А.Тосс



ЗЫ Я всегда думала, что двигатель прогресса - это лень. А вы?

Comments

[Ata & Koffe]

Цитаты, часто употребляемые, соответственно отражающие некое общественное мнение:

"Интеллегентный человек не может позволить себе пребывать в состоянии скуки."

"Интеллигент ленив по природе своей, более чем кто-либо."

Соответственно ели к "движению прогресса" причастны все категории населения, следовательно часть населения благодаря лени, а часть благодаря скуке.

[belissima]

Ata & Koffe :) Может быть. Интересно, а что есть скука по своей сути? Отсутствие удовольствия от привычной деятельности? Или что?

[Akana]

ИМХО, прогрессом движут две силы: любопытство и зависть.

[belissima]

Akana Хм... И в том, и в другом случае идет расширение границ - неважно чего - территорий или знания. Я так думаю.

[Ata & Koffe]

скука - неспособность придумать себе занятие приносящее удовольствие / придумать себе удовольствие в текущей деятельности

[belissima]

Ata & Koffe Хм... именно неспособность придумать? или нежелание?

[Ata & Koffe]

желание - это составная часть способности

[belissima]

Ata & Koffe не сказала бы. Способность предполагает наличие определенных возможностей. А желание определяет возможность реализации этих способностей.

Нечто из разряда "хочу и могу" или "хочу, но не могу" и т.п.

Хотя, конечно, вопрос спорный.

[Ata & Koffe]

Трудно мне принять фразу "хочу, но не могу", проше поверить что она должна звучать: "хочу, но недостаточно сильно". + Я, вопреки Ожегову, разделяю понятия "хочу" и "мечтаю", те кто утверждают "хочу летать" ничего для этого не сделали и не делают, тоесть ни только мечтают летать, в то время как хочу подразумевает потенциальную деятельность.

Человек всегда делает то, что хочет, но по ситуации, исключая случаи, когда он чего-то хочет сильнее. Классический случай, когда человеку предлагают выбор: "кошелек или жизнь" - хочет жить отдаст кошелек, хочет лишить грабителя добычи погибнет.

[belissima]

Ata & Koffe Тут из разряда: кто хочет - ищет средство, кто не хочет - причину.

Есть еще такой вариант: хочу, но в ближайшем будущем нет возможности. Есть в отдаленном, но не сейчас. Вот и рождается: хочу, но не могу.

А вообще тема оччень интересная. О желаниях и возможностях.

[Ata & Koffe]