Красота форм. Совершенство функций. (с)
О гуманности.
Сегодня я не страдаю человеколюбием. Поэтому в очередной раз в моем сознании воскресла мысль о том, насколько современное общество в целом негуманно. То есть, оно настаивает на том, что гуманизм - это оставить жизнь нежеланному ребенку, сдать его в детдом, поддерживать жизнь в ребенке с врожденными уродствами, позволять рожать физически и психически больным людям, продлевать агонию смертельно больных (запрет эвтаназии как богопротивного действа до сих пор умиляет...). К чему сие приводит? До развития более-менее качественной медицины человечество вел естественный отбор. Выживали здоровые, сильные, полноценные дети, впоследствии - адекватные члены общества, простигосподи. =) Сомневаюсь, что в таких условиях кто-то страдал, например, от аллергий или иммунодефицита. Конечно, прогресс не стоит на месте, это понятно. Только почему-то вместе с прогрессом медицины, гигиены и промышленности прогрессирует и лицемерие, и банальная человеческая серость. Все меньше красивых, здоровых, выносливых людей. Все больше отказников, и одна из причин отказа от младенца - физическое уродство. Детей жалко, детям плохо. Но зато живы, блин. А гуманисты - они все в белом. Они спасли то, что и им самим-то не нужно...
Почему-то не покидает меня мысль, что, думай люди о грядущих поколениях, они не позволяли бы плодиться и размножаться больным и неполноценным "членам общества".
Отсюда: тык!
Подчеркнутое ничего не напоминает? Идеология просматривается довольно четко.
Сегодня я не страдаю человеколюбием. Поэтому в очередной раз в моем сознании воскресла мысль о том, насколько современное общество в целом негуманно. То есть, оно настаивает на том, что гуманизм - это оставить жизнь нежеланному ребенку, сдать его в детдом, поддерживать жизнь в ребенке с врожденными уродствами, позволять рожать физически и психически больным людям, продлевать агонию смертельно больных (запрет эвтаназии как богопротивного действа до сих пор умиляет...). К чему сие приводит? До развития более-менее качественной медицины человечество вел естественный отбор. Выживали здоровые, сильные, полноценные дети, впоследствии - адекватные члены общества, простигосподи. =) Сомневаюсь, что в таких условиях кто-то страдал, например, от аллергий или иммунодефицита. Конечно, прогресс не стоит на месте, это понятно. Только почему-то вместе с прогрессом медицины, гигиены и промышленности прогрессирует и лицемерие, и банальная человеческая серость. Все меньше красивых, здоровых, выносливых людей. Все больше отказников, и одна из причин отказа от младенца - физическое уродство. Детей жалко, детям плохо. Но зато живы, блин. А гуманисты - они все в белом. Они спасли то, что и им самим-то не нужно...
Почему-то не покидает меня мысль, что, думай люди о грядущих поколениях, они не позволяли бы плодиться и размножаться больным и неполноценным "членам общества".
Отсюда: тык!
Подчеркнутое ничего не напоминает? Идеология просматривается довольно четко.
А в Армагед-дом - помнишь, там составляли списки тех, кто должен выжить обязательно.
В таких вот случаях теряешься: что делать?
У меня оказывается такой розовый мир... (и школа...)
Мои "индейцы" в цветочных горшках по сравнению с этим детский лепет... (А как химик я веду только с 8 класса)
Бог миловал. Самое сложное, что я могу припомнить из наших спецшкол, это 111 для ЗПР.
Начальство думала, что они меня вперёд ногами вынесут...(целый год ждали) Я для них программу адаптировала. И ничего, мы подружились...
Химию, конечно, не сильно знали, зато как любили...